Список проголосовавших за комментарий "Маркиз Лафайет, беда в том, что она ипотечная, встанет вопрос с возможностью обслуживания кредита, а в случае ее принудительной реализации, на остаток денег наложат лапу и не будет иметь значение, что она единственная...<br/> ------<br/> Разрешая спор, суды сослались на положения статей 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 50, статьи 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» <em><strong>и пришли к выводу, что квартира, находящаяся в ипотеке, даже будучи единственным жильем, не может быть исключена из конкурсной массы должника и, следовательно, подлежит реализации в деле о его банкротстве. При таких условиях суды отказали в удовлетворении ходатайства должника об исключении квартиры из конкурсной массы и утвердили Положение о продаже.</strong> </em>Действительно, наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключение из конкурсной массы, если она является предметом действующей ипотеки.<br/> ----<br/> Верховный Суд РФ определение от 13.06.2019 № 307-ЭС19-358<br/> Источник: <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.eg-online.ru%2Fdocument%2Fadjudication%2F401461%2F&s=2417045835">www.eg-online.ru/document/adjudication/401461/</a>"