Список проголосовавших за комментарий "Antishort, ну вот — только встретишь родственную душу, так она уже систему сменила :). Как я понял — сделали свое и под себя. Думаю это круто — когда костюмчик сшит под заказ. Вероятно, для этого сначала стоило попользоваться сторонним решением — так лучше понимаешь как хочешь сделать для себя. Возможно, я тоже когда то до этого доживу.<br/> <br/> Если позволите, немного прокомментирую ваши замечания — ибо они действительно по делу. Понимаю, что вам это не нужно, но глядишь — наш диалог поможет кому-то другому с выбором или освоением алго-системы.<br/> <br/> Итак. Насчет использования индикаторов. Согласен на все 100%. У меня этот бред даже в голове в первое время не укладывался. Пишешь сигнал (грубо — торговую стратегию в общепринятых терминах) — к примеру, пробой диапазона. Закладываешь в него некую логику определения этого самого ренджа. Но хочешь визуально его видеть на графике. Тебе повезло — пиши тот же самый алгоритм для индикатора. Потому что из сигнала нельзя рисовать на графике. Почему — хз. Если не ошибаюсь полуофициальная версия — потому что мультик основан на некогда купленных исходниках трейдстейшен, и переделывать архитектуру было себе дороже. У них даже каталоги и ветки в реестре зачастую TS называются :). Короче так когда то решил программист-разработчик. И бесило меня это страшно. Потому что ведь бывают и «черновые индикаторы» — это просто врЕменные линии на графике, помогающие при программировании стратегии быстрее обнаруживать ошибки. Но одно дело внутри кода сигнала добавить «вывести значение переменной х на график» и потом убрать данную строку после отладки этого участка кода (дело 5 секунд) и другое — ради этого создать по сути еще одну программу и полностью продублировать код сигнала (причем фиг там — кое какие операторы сигнала нельзя использовать в индикаторе — поэтому будь добр еще и причеши код — а это уже 555 секунд). Бред. Сейчас делаю проще — есть индикатор, который тупо рисует на графике значения внешних переменных. А в коде сигнала я присваиваю при необходимости этим переменным значения. Это одна строка — как я и хотел. Немного может быть не информативно — но комменты в коде рулят (кстати, в редакторе кода можно использовать только латиницу — это по-моему в нормальных программах побороли еще в конце 90х :( ).<br/> <br/> ТрайдМагагера не щупал. Но запомнил — спасибо, что предупредили!<br/> <br/> <br/> Насчет того что ранее выставленный ордер не снимается только если при очередном проходе кода сигнала он снова генерится — тоже сначала было не привычно. Зачем так делать? Потом потихоньку привык. Но пока, помимо описанной вами проблемы с частичным исполнением ордера — особых сложностей не вижу. Хотя знаю про эту проблему — она у меня записана в очереди «разобраться». Пока не теми объемами торгую и не на том этапе внедрения своих ТС нахожусь. ИМХО (навскидку, т.к. наверняка дъявол в деталях набросает кучу других преград) — в первом проходе (когда выполняется условие для размещения ордера) можно просто запомнить переменные НадоВыставитьОрдер = true и ТребуемоеКоличествоЛотов = 17 (ну и сами характеристики ордера). А потом генерить в очередном проходе выставление ордера до тех пор пока не наберешь позицию — если логика именно такая. Кстати, marketposition — это та еще функция. Я ею не пользуюсь — написал свою MyMarketPosition — ибо в разных условиях оригинальная функция может возвращать не всегда очевидные (во всяком случае для новичка) значения. И это я еще про режим потиковой торговли (IOG) молчу. А я как новичок сразу решил вляпаться в нетривиальную торговую систему (по сути не свечной анализ) — и поэтому полгода реализовывал дикую связку ежа с ужом. Зато закалился :)<br/> <br/> <a class="author trader_other" href="/profile/Antishort/">Antishort</a>, еще раз спасибо, что откликнулись и поделились опытом!<br/> Удачной торговли и алго-прибыли! :)"