Список проголосовавших за комментарий "Ответ: — «Нет»!!!<br/> <br/> Доказательство (#методом_«от_противного»)<br/> <br/> Из теории* известно, что каждая коррекционная формация, исходя из её внутренней структуры, имеет своё название. <br/> Предположим что точка <span style="text-decoration:underline;">С</span> будет сильно ниже точки <span style="text-decoration:underline;">А</span>. <br/> Как могла бы называться такая коррекционная формация(в которой, максимум волны <span style="text-decoration:underline;">В</span> пробил основание волны <span style="text-decoration:underline;">А</span>, а максимум волны <span style="text-decoration:underline;">С</span> обновит максимум волны <span style="text-decoration:underline;">А</span>?)...???.. на ум приходит только два типа таких коррекционных формаций: расширяющийся, симметричный треугольник и расширяющаяся плоскость.<br/> 1. <strong>Расширяющийся симметричный треугольник</strong> — довольно редкая модель, шансы достоверно предположить её — «ОнЛайн», на стадии формирования, практически равны «0»(50/50), и не смещают вероятность ни в одну из сторон(практической, прогностической ценности такие предположения не имеют).<br/> 2. Остаётся <strong>расширяющаяся плоскость</strong> — всегда имеет внутреннюю структуру (3-3-5). <br/> Вопросы:<br/> — имеет ли волна <span style="text-decoration:underline;">А</span> <em>представленного участка графика</em>, структуру тройки? — да, имеет!<br/> — имеет ли волна <span style="text-decoration:underline;">В</span> <em>представленного участка графика</em>, структуру тройки? — да, имеет!<br/> — имеет ли волна <span style="text-decoration:underline;">С</span> <em>представленного участка графика</em> структуру пятёрки(импульс или диагональ)? — нет, <em>по крайней мере пока</em> не имеет! — следовательно, представленный участок графика не может быть размечен как расширяющаяся плоскость, по крайней мере до завершения формирования в волне <span style="text-decoration:underline;">С</span> — конечной диагонали с обновлением экстремума волны <span style="text-decoration:underline;">А</span>.<br/> <br/> Итог. Предположение о расширяющейся плоскости разбилось о внутреннюю структуру паттерна, а предположение о расширяющемся треугольнике — нам, ровным счётом, ничего не даёт. )))<br/> ______________________<br/> <br/> Вообще, зачем городить этот огород? Чем не устраивает консенсус-прогноз Э<strong>лл</strong>ио<strong>тт</strong>'чиков — предположение о двойном восходящем зигзаге — который(-ое) оне' отрабатывают уже более двадцати лет?<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/c714c9.png"><img src="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/62cb58.png"/></a><br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FsWlYozJr%2F&s=3397245844">https://www.tradingview.com/x/sWlYozJr/</a><br/> <br/> (далее, имхо) вопрос только в том, закончилась-ли уже волна <span style="text-decoration:underline;">(в)-?</span> в последнем зигзаге <strong>(<span style="text-decoration:underline;">а</span>)(<span style="text-decoration:underline;">в</span>)(<span style="text-decoration:underline;">с</span>)</strong> волны <strong>(<span style="text-decoration:underline;">Y</span>)</strong>of<strong>(<span style="text-decoration:underline;">B</span>) </strong>в виде двойного нисходящего зигзага, в конце 2016-го года?...<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/3f8f6e.png"><img src="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/1b5cfd.png"/></a><br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2F9eDeO5Al%2F&s=2273974179">https://www.tradingview.com/x/9eDeO5Al/</a><br/> <br/> … или, ещё — нет?<br/> <br/> <a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/b4a72e.png"><img src="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/8335f3.png"/></a><br/> <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FMKw747Vs%2F&s=237461042">https://www.tradingview.com/x/MKw747Vs/<br/> <br/> </a><a class="imgpreview" href="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/fb10c8.png"><img src="/uploads/images/02/37/18/2020/07/06/85c8a3.png"/></a><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FMKw747Vs%2F&s=237461042"><br/> </a><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FWwzT4zQH%2F&s=212285964">https://www.tradingview.com/x/WwzT4zQH/</a><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fwww.tradingview.com%2Fx%2FMKw747Vs%2F&s=237461042"><br/> </a><br/> И второй вопрос — ещё более <span style="color:#ff00ff;">«глобальный» </span>(на верхнем рисунке) - а вообще, сформировалась-ли сложная волна-связка — (<span style="text-decoration:underline;">Х</span>) -? в 2000-2001 г.г. расширяющейся плоскостью, или её формирование продолжается до сих пор, в виде "<strong><span style="color:#999999;">убегающей плоскости</span></strong>" с "<span style="color:#ff00ff;">конечной диагональю</span>" в волне (<span style="text-decoration:underline;">С</span>)?"