Список проголосовавших за комментарий "в комментариях какой-то срач развелся. Наверное было бы правильным в топике привести информацию по сравнению роста импорта и обеспечения внутренним производством. Я пока не могу понять где такие данные достать. Но условно, если объем импорта может сохраняться на одном уровне годами, то гос-во не стоит на месте, производства расширяются, ВВП растет, а значит обеспечение за счет <span style="text-decoration:underline;">внутреннего</span> производства оказывает влияние на это расширение и ВВП, а также на рост экспорта. При этом внутреннее производство оперирует нац валютой. В таком случае автор будет прав, нац валюта с годами всё больше превалирует на долларом. Или же в данном вопросе поможет другая статистика (и я думаю она у власть имущих тоже есть) когда ведется оценка объема ВВП, полученного за счет использования импорта и объема ВВП, полученного за счет собственного обеспечения (включая экспорт, при котором <span style="text-decoration:underline;">не использовался</span> импорт). И тут тоже надо смотреть на <strong>динамику</strong> изменения этих показателей.<br/> <br/> P.S. по поводу вложения в иностранные бумаги, на этот счет считаю гос долги более надежными, т.к. в случае конфронтации между государствами, какие-либо санкции начнут создавать прецедент, а значит угрозу и другим держателям госдолга, которые в конфликте не участвуют. В тоже время присутствие гос-ва в частной бумаге дает огромное поле для маневра, а именно внезапно обанкротить ликвидировать компанию, еще много чего придумать, ведь пожертвовать одной своей крупной компанией выгодно, когда наносится урон экономике целого государства. Да и какой смысл вкладываться в чужое производство? у нас своих полно перспективных компаний. А вкладываться в дивиденды и золото. Тут нельзя мыслить как обычный человек, заработать и потратить. Государство мыслит глобальнее, им важно ВВП, отношение денежной массы, и у этого отношения есть уровни эффективности и в России мы уже давно возле них"