Список проголосовавших за комментарий "Дед Панас, ответы давно известны, но вы упорно продолжаете играть в «глухослепого». Для начало — всё не опишешь в двух предложениях там много факторов и аспектов которые нужно подробно обсуждать, но читать что-то по теме вам по-прежнему лень.<blockquote>1930 — 2.5<br/> 1931 — 2.5</blockquote>Подумайте, чуть-чуть, если год к году при более худшем урожае выгребать на экспорт (и не только) всё больше зерна (поэтому смотреть надо не в абсолютных цифрах, а в % от урожая и по месяцам желательно), то будет ли у вас расти кол-во остатков, для посевов и прокорма скота <span style="text-decoration:underline;"><strong>на следующий год</strong></span>???? (ведь на лошади вы пашете землю, меньше корма, меньше лошадей, либо они мрут быстрее из-за переработки, отсюда меньше запашка и ещё меньше урожай...).<br/> Ну и ещё стоит подумать о том, что хлебозаготовки проводились не только для поставок на экспорт:<blockquote>Если в 1928 году доля хлебозаготовок составляла 14,7 % валового сбора, в 1929 — 22,4 %, в 1930 — 26,5 %, то в 1931 году — 32,9 %, а в 1932 — 36,9 % </blockquote>Нужны ещё пояснения? Или по-прежнему будете притворяться что ничего не увидели?<blockquote>Вы обвиняете большевиков в их ошибках управления. </blockquote>Послушайте оставайтесь в своём вымышленном мире. Где какие-то «западные враги» вечно «сожгли родную хату», а у власти сплошь непогрешемые аньгелы, которые не могут ошибаться, только почему-то при них невероятный по масштабу голод случается, наверное <blockquote>это опять происки внешних врагов. </blockquote><br/> Стыдоба быть человеком с таким примитивным мышлением, и тем более всерьёз поддерживать таких же унылых конспирологов оказавшихся при власти, у которых все вокруг виноваты и мешают кроме них самих…"