Список проголосовавших за комментарий "Дед Панас, это пересчитанные на собранное зерно цифры. В СССР очень не любили снижения показателей, поэтому с 1932 года начали считать не собранное в амбары зерно, а т.н. «оценочный биологический урожай» — сколько якобы выросло на полях минус 10% на потери. С 1937 года в статистике убрали даже эти потери. <br/> Цифры <a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fsashen78.livejournal.com%2F21753.html&s=1235305221">отсюда</a>, но источников масса, они друг с другом расходятся. Но в любом случае никакого «запрета» на покупки за золото не было, а уж США пшеница нафиг была не нужна, свою девать некуда. Цитата из письма Сталина от 23.08.1930г:<blockquote>Нам остается еще 1-1,5 месяца для экспорта хлеба: с конца октября (а может быть и раньше) <em>начнет поступать на рынок в массовом масштабе американский хлеб, против которого трудно будет устоять</em>. Если за эти 1-1,5 месяца не вывезем 130-159 мил. пудов хлеба, наше валютное положение может стать потом прямо отчаянным</blockquote>Далее, в 04.09.1931 года он пишет:<blockquote>Решительно возражаю против решения Политбюро о замене экспорта масла и яиц другими видами экспортных продуктов. Это бессмыслица с точки зрения нынешней конъюнктуры. Вы всячески нажимаете на экспорт хлеба, когда за хлеб платят гроши, и хотите попридержать и ликвидировать экспорт масла и яиц, представляющих более выгодный экспортный товар. Где же тут смысл? <em>Не лучше ли будет попридержать экспорт хлеба и усилить экспорт масла</em>, или — в крайнем случае — усилить и то, и другое, если вы, в самом деле, хотите выручить валюту, а не играть в экспорт</blockquote>То есть вывозили все, что могли. Мифическое «золотое эмбарго»