Список проголосовавших за комментарий "Дедал, абсолютно согласен, корреляция и… ничего нового.<br/> Только «ужесточенная» и подобные вещи я тоже видел у людей.<br/> <a class="trader_other" href="/profile/NeoKeria/">Kirill B</a>, вы зря думаете, что что-то изобрели, отличное от других.<br/> <br/> Вы правы, одномоментно инструменты не ходят, но даже на абсолютно корреллированных вряд ли есть закономерность очередности — тут скорей вопрос на каком из них СЕГОДНЯ раньше нажали гашетку и это совсем на значит, что ЗАВТРА не будет наоборот, что не выстрелит раньше другой инструм. Значит вы опоздаете со входом в (подчеркиваю) <span style="text-decoration:underline;">правильную</span> сторону.<br/> Исходя из этого большинство технарей приходит к выводу, что правильней ловить начало импульса любого одиночного инструмента и откусывать его часть. В этом соль перца ТА.<br/> Главное обоснование такого подхода — <strong>наличие хоть какого-то технически-математического обоснования</strong> входа вместо надежды на то, что кто-то где-то обязан раньше реагировать на будущие движения.<br/> Причем, это обоснование про «здесь и сейчас», жестко привязано к моменту, ситуации, а в хорошем алго еще и к месту (в рынке).<br/> <br/> PS: можно было бы поговорить и о временности неэффективностей,<br/> но ИМХО это и так все знают, но почему-то не хотят понимать, что результативность на неэффективности временная.<br/> Т.е. даже <strong>если</strong> удастся её уловить… Ну, вы поняли."