Список проголосовавших за комментарий "Как меня когда то учили, не совсем лабуде, главное — базис. И базис этот трещал по швам: Азия выкидывает из экономики по себестоимости, снижение себестоимости за счет гастарбайтеров не реально, печать денег не приводит к росту экономики. Тут либо базис менять, что на вряд ли — другого нет и в проекте, или допиливать напильником — снижать себестоимость. Если принять за аксиому, что сырье везде стоит примерно одинаково, накладные то же ± одинаковые. Резиновые статьи расходов это налоги и зарплата. Цены поднять нельзя, ибо конкуренция. Налоги снижать нельзя — ибо шкурный интерес. Остается, зарплата — ФОТ, будь он не ладен. Просто порезать нельзя — всякие профсоюзы, политики и прочее… А щас все рано или поздно выйдут на работу — а работы то и нет! И главный удар — по малому и среднему бизнесу. Остальные — слишком большие, что бы умереть. Вот и получаем голодную массу в среднем более умных и трудолюбивых сотрудников, готовых работать за еду. Что абсолютно «рыночным» путем запустит спираль снижения ФОТ. Почему это сработает только в белой экономике? Потому что в остальной и так работают зав еду.<br/> А как это обернуть — вопрос исполнителей и бюджета — главное: нагнать первую волну.<br/> Посыл же про то, что кто то что то понял про эффективность чиновников и государства — не смешите мои тапочки! Из тех 3% которые об этом задумывались, 3% это анализировали. Из них 3% сделало выводы, из них 3% готовы действовать. Остальным — годное объяснение всего происходящего и старая, банальная, но эффективная манипуляция