Список проголосовавших за комментарий "Nothing Personal, <br/> да я и так могу сказать.<br/> спектакль отработан.<br/> людям в сером я малоинтересен.<br/> <br/> что там сложно-непонятного ?<br/> <br/> проект «майдан» это тренировка по разрушению россии.<br/> также задача навсегда разрушить связь между славянскими народами, посеяв вражду.<br/> вернув крым, элита россии получила официальный повод для легализации ухудшения уровня жизни, продолжая дербанить ресурсы.<br/> вашингтонский обком получил официальный повод настроить весь мир против россии.<br/> россия не могла отказаться от возврата. в противном случае в крыму началась бы повальная резня, что могло привести к вводу миротворческих сил в лице нато и крым остался бы в ближайшей перспективе подконтролен америке.<br/> выбора не было.<br/> кремль был уведомлён о том что ему делать и что будет если он откажется работать по общему сценарию.<br/> <br/> там много всего намешано.<br/> в двух строчках не поместится.<br/> <br/> развитие проекта «украина» пошло не совсем по сценарию и как видите, он практически свёрнут. все стороны вполне довольны даже такому результату.<br/> люди причастные к проекту, постепенно убираются со сцены.<br/> кто навсегда. кто просто в сторону.<br/> <br/> о. забыл сказать. откуда взята точка отсчёта о возврате крыма.<br/> это был звонок российскому президенту одного американского пенсионера, занимавшенго официальную должность ещё при никсоне.<br/> как зовут этого пенсионера ?<br/> генри киссинджер.<br/> <br/> ЗЫ.<br/> в крыму уже наготове был мустафа джемилёв.<br/> та ещё тварь которая мутила ещё с сукой сахаровым.<br/> так что кровь пошла бы рекой."