Список проголосовавших за комментарий "Прочитал, задумался .<br/> Но ведь про последний абзац это справедливо если все частицы (читай трейдеры) будут действовать статистически одинаково, упрощенно говоря, они как щепки болтаются в речке, и ведут себя как броуновские частицы .<br/> Но ведь это не так. У отдельных трейдеров моторчики есть с вентиляторами а кое кто с реактивными двигателями .<br/> И эти частицы имея за спиной такие преференции (больше капитал начальный, лучше соображают , имеют инсайд) получают однозначно преимущество в отличие от элементарных частиц .<br/> сравнение не уместно. <br/> В качестве аргумента приведу еще один довод.<br/> Наприпер , есть шимпанзе и хомосапиенс. Оба вида имеют одного предка, согласно общепризнанной в научном мире теории эволюции. <br/> Однако за последние 10000 лет шимпанзе остались на том же уровне благосостояния, что и были а хомосапиенс почему то продвинулись вперед.<br/> Хотя если бы статистически ведя себя примерно одинаково (как шимпанзе и элементарные частицы) то движения в развитии бы не было "