Список проголосовавших за комментарий "<p><a title="3Qu" href="/profile/3Qu/">3Qu</a> </p><blockquote><p>Вообще, такие идеи о связи термодинамики и рынка у меня крутятся и продумываются давно, от них уже есть небольшой толк в качестве приближенной модели рынка, и понимания части процессов.</p></blockquote><p><br/> почему именно термодинамика?</p><p>«Пару месяцев назад на форуме forex.kbpauk.ru у меня состоялся интересный разговор с Михаилом (Apprentice) и Вячеславом (Avals).<br/> <br/> <strong>Ян</strong>: Михаил, давайте определимся с терминами. Что такое эконометрика как не набор математических моделей для применения непосредственно в экономике? Ваша интерпретация?<br/> <br/> <strong>Михаил</strong>: Меня устраивает ваша интерпретация эконометрики. И сразу же возникает вопрос — какова экономика моделей ТА? И каковы математические модели, которые описывают эту экономику?<br/> <br/> <strong>Ян</strong>:<br/> »Меня устраивает ваша интерпретация эконометрики."<br/> Хорошо, под эконометрикой мы понимаем одно и то же.<br/> <br/> «И сразу же возникает вопрос — какова экономика моделей ТА?»<br/> Если под экономикой мы понимаем хозяйственную деятельность общества, и совокупность отношений, складывающихся в системе производства, распределения, обмена и потребления, т.е. в ее классическом определении, то ТА не имеет с этим ничего общего.<br/> ТА работает с потоком цифр, абстрагируясь от того, каким образом они получены или что за ними стоит или что они отражают. Цена в ТА — это данность, которая и есть объект исследования.<br/> <br/> «Я не против любого подхода, который имеет рациональное объяснение, основанное на понимании сути происходящего процесса.»<br/> И дальше Вы пишите Дмитрию (mda): «Паттерн, основанный на сентименте (просьба не путать с ГП, треугольниками и т.п. построениями), отражает намерения какой-то целевой группы игроков открывать или закрывать позицию. Не вижу, каким образом модель на каком-либо плане (только если „план“ не из чуйской долины ) показывает намерения целевой группы игроков.»<br/> Чтобы и я тоже понимал Вас — каким образом намерения целевой группы игроков можно учесть? И как намерения, что еще лишь потенция а не фактическое действие и никогда им может не стать влияет на цену? Как Вы определяете целевые группы например для потока данных именуемого eur|usd? На пальцах будьте добры, чтобы я понял.<br/> Следующий вопрос — каким образом учитывается в намерениях или не учитывается, например, такое рыночное действие как хедж каким-нибудь сырьевиком доходов от своей будущей добычи? В следующую секунду происходит допустим покупка 1 ярда долларов против евро. Является ли вообще сырьевик членом какой-либо из целевых групп и игроком? И каким образом его намерения вычисляются Вами, если такую операцию он проводит в первый и последний раз?<br/> Сразу же оговариваюсь, я абсолютно не в теме Вашей терминологии и понятий. Поэтому мои вопросы могут быть неотносимы к Вашему подходу. Вы меня поправьте тогда, пожалуйста.<br/> <br/> «Известные мне торговые системы используют рыночные неэффективности, вызванные шаблонным поведением отдельных групп игроков, что проявляется в их прогнозируемости в отдельные моменты времени, и по отдельным инструментам. Но никак не „всегда в рынке“ и по всем инструментам.»<br/> Очевидно, что подобный подход не используется в ТА.<br/> Но люди, исповедующие рыночные неэффективности, как я понимаю к ним относятся и “пиджаки” (tradersclub.biz), с этих позиций рассматривают ТА. Я предлагаю нам с Вами подробнее поговорить не только о ТА, но и о Вашем подходе. Это позволит нам понять преимущества и недостатки обоих, возможно сблизить позиции.<br/> Соответственно, как Вам донести до меня что-то проще, понимая мой образ мышления, так и мне до Вас, понимая Ваш.<br/> <br/> Поэтому у меня есть ряд вопросов:..."</p><p><a href="/r.php?u=https%3A%2F%2Fforum.gkfxecn.com%2Findex.php%2Ftopic%2F81-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B6%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B7%D0%B0%2F%23entry558&s=1362913895">Продолжение</a></p>"