Список проголосовавших за комментарий "Вот как здравомыслящий, аналитически настроенный трейдер, финансовый аналитик, экономист могут положительно относиться к этому «ученому» от либертарианского направления АЭШ?<br/> <br/> Ведь что мы видим не поверку, изучая биографию Л. фон Мизеса?<blockquote>Продолжатель традиций К. Менгера и Э. Бём-Баверка. Следовал в своей методологии таким принципам классической австрийской школы в экономике как субъективизм и рационализм, отрицание применимости методов естественных наук к анализу экономических явлений. Новаторство Мизеса в методологии — метод априоризма — построение на базе каузального генетического метода своеобразных логических конструкций, которые не могут быть опровергнуты опытным путём.</blockquote><br/> Т.е. математика, физика, химия и прочие естественные науки, по Мизесу, не могут быть применены к экономике!<br/> А то, что этот «мыслитель» изволит вещать априори неоспоримо, потому что он не признаёт вашу логику. Он её просто игнорирует! Вы ему «Маркс взял у Гегеля метод — логику, диалектику», а он Вам — «Маркс не увидел противоречия между спиритизмом Гегеля и материализмом».<br/> <br/> Буржуазная идеология, антисоветская.<br/> Антисоветчик