Список проголосовавших за комментарий "А. Г., уважаемый. Вы написали много слов, из которых я так и не понял Вашей точки зрения на вопрос. Не буду Вас утруждать, но если Вы прокомментируете лишь одно положение из Вашего комментария, я думаю, что мои вопросы будут сняты. Итак:<br/> <br/> <strong><em>Кстати, если говорить о физическом бросании монетки, то оно вовсе не случайно. Потому что если знать силу броска, приданную скорость вращения, учесть сопротивление воздуха и начальную высоту, то, используя быстрые вычисления, можно точно предсказать какой стороной упадет даже симметричная монета до ее падения. Да и вообще в механической физике практически нет места</em> <em>случайности.<br/> </em></strong><br/> Я ведь в стартовом топике подробно описал что именно имеется ввиду под термином «Опыт по бросанию монетки». Там всегда есть две стороны. Монетка и Бросатель. С давних времен под бросателем понимался человек.<br/> Вы все внимание переносите на монетку, но совсем забываете о бросателе, А ЗРЯ!!!<br/> Если Вы считаете, что можете предсказать движения Васи Пупкина, то это утверждение эквивалентно возможности предсказать действия живого организма. А живой организм это химический уровень, а значит уровень квантовой механики, в которой Принцип неопределенности Гейзенберга никто не отменял.<br/> Как повлияет на бросок Васи Пупкина просигналившая рядом машина? Кто-то чиркнул зажигалкой, и думаете Вася останется таким же? Вам всю вселенную придется предсказать чтобы узнать заранее результат выпадения монетки!<br/> <br/> Теперь вопрос, как Вы считаете, система «монетка-бросатель» предсказуема в принципе? Или в принципе не предсказуема?<br/> <br/> Заранее спасибо за ответ!"