Список проголосовавших за комментарий "<p>Ведомости были «всё» уже лет 5 как, потому что с тех времен, когда родилось понятие «торговать по Ведомостям», в издании неуклонно сокращалось количество экономики и неуклонно росло количество политики, причем сомнительного качества. Если в 2010 году было по развороту на сырьевой сектор, банки, ТМТ и потребительский сектор + раздел «Компании» + зачетное интервью какое-нибудь, то сейчас — 4 странички про бизнес от силы.<br/> <br/> Отдельная хорошая аналитика там сохранилась, но при этом появилась куча мусора. Например, когда Мордашов подарил NordGold сыновьям, у них вышла статья от 25-летней девочки, покрывающей металлургический сектор — кроме едкого сарказма, ничего ценного в этом опусе не было. Или куча статьей про Вторую мировую, пакт Молотова-Риббентропа и проч., которые непонятно какое отношение имеют к экономике и бизнесу.</p><p>Все эти слова про их профессионализм и объективную журналистику — чушь, независимых СМИ не бывает, кто платит, тот и выбирает, кого мочить.</p>"