Список проголосовавших за комментарий "<p>MadQuant, это в теории -упадет и будет счастье и оптимальность. на практике- бывает по разному. <br/> Пример на вскидку- рядом с домом несколько аптек. в магазине напротив дома только две штуке. клиентов в каждой не сказать что бы много. но помещения арендовать нужно, платить ЗП аптекарю и себе прибыль- тоже. Что это значит? а то что будет в цену высокая наценка заложена. И все довольны- никто свою маржу резать не будет, и точки оптимизировать тоже -этим ведь он конкурентам помогает. За всё заплатит клиент. И невидимая рука рынка не придет- во первых рынок весь контролируется несколькими сетями. А кто попробует влезть -они задавят. да и тяжко новичку будет даже при закупке- у сетей при закупке цены куда ниже.</p><p> </p><p>И такая ситуация во многих сферах.Бывает внешне есть конкуренция. И две фирмы занимающиеся одним и тем же (допустим окна пластиковые) в соседних домах «конкурируют» за потребителя. А по факту- один владелец, одно производство, 4 бренда с немного отличающиеся позиционированием- одни молодежные, современные, технологичные и инновационные, другие для людей постарше и семейных- домашние уютные и комфортные и т д </p>"