Список проголосовавших за комментарий "Мальчик Buybuy, ох уж мне эти математики, n стремящееся к бесконечности это характеристика выборки. Но если моя выборка ограничена, то это должно влиять лишь на точность определения в «седьмом знаке после запятой». И в таких случаях естественнонаучные дисциплины просто гоняют плавающим окном относительно небольшого размера по искомой выборке. Если показатель стабилен сам по себе, то точность будет плавать именно в «пятом-седьмом» знаке. А если она плавает в первом знаке то либо показатель «ни о чем» либо локальная выборка маловата. Херст чтоб ему было пусто, свои данные имел размером в 100 с небольшим значений. Я гоняю выборку в 1000 значений и показатель плавает в первом знаке. какой я должен сделать вывод? вот я его и сделал."