Список проголосовавших за комментарий "Аллирог,<br/> <br/> 1. Вы прочитали фразы про ОДНА ВОЗМОЖНОСТЬ и ПРИЗНАНИЕ ИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ? Что неясного? <br/> 2-3. Речь только об экспирации по -$37.63.<br/> 4. Какие проблемы с точки зрения пострадавших физических лиц? НКЦ им компенсирует. И никто другой стороной обезличенных сделок не является. Разве не этого добиваются истцы? <br/> <br/> А вот НКЦ будет проблематично взыскать с шортовиков, потому что по тому же закону об организованных торгах взыскание с добросовестного выгодоприобретателя по обезличенной сделке на организованных торгах невозможно (см. мою ссылку, там указан пункт закона). Так что не волнуйтесь, если сделки признают недействительными, то дальше НКЦ дело не пойдёт.<br/> <br/> А стороной по обезличенным сделкам на основании того же закона об организованных торгах является организация, проводящая клиринг. Не мешало бы Вам это знать по Вашим судам. <br/> <br/> И, кстати, задавая свои возражения, Вы упорно игнорируете мой вопрос о нарушении биржей законов, на основании которых она ведёт деятельность? "