Список проголосовавших за комментарий "Аллирог, компенсация ущерба без причины, состоящей в нарушении российского законодательства, у нас не предусмотрена. Компенсация ущерба — всегда следствие признания действий противоречащих российскому законодательству. Поэтому повторю вопрос: какие пункты закона об организованных торгах биржа нарушила? Повторю то, что совершенно справедливо написал ЦБ: никакие. А биржа подчиняется только этому закону и актам ЦБ. Если автор актов считает, что нарушений нет, то что можно доказать в суде в качестве нарушения биржей для компенсации ущерба от биржи? <br/> <br/> Более того, в законе об организованный торгах чётко прописана только одна возможность отмены сделок: признание их недействительными. <br/> <br/> И посмотрите статью 178 ГК РФ п. 6. Что там написано? Именно компенсация убытков. <br/> <br/> Если «профессиональные юристы» не докажут в суде, что биржа нарушила закон об организованный торгах и акты ЦБ (иэ это после заключения ЦБ), то иск потерпит крах и должникам останется только уповать на добрую волю кредиторов. Вы этого хотите?<br/> <br/> А заблуждение — это шанс для физических лиц. Было бы сообщение об отрицательных в публичном доступе на русском языке, то и этого шанса у физических лиц не было."