Список проголосовавших за комментарий "В принципе удобная штука, но все равно не понимаю ее суть. Ведь определить апатию или антипатию к оппоненту можно лишь, при хотя бы мало мальской дискуссии. Но когда какие-то «инопланетяне» заносят тебя в ЧС, а ты даже с ними никогда не общался и не знаешь что это вообще за «чуду в лаптях», то как-то становится по меньшей мере странно.<br/> <br/> А не «призраки» ли это вовсе. Есть и такие которые «инакомыслие», ну никак не воспринимают, прям как «кремлеботы». Типа: аааа, понятно все, про «армагедон» в ЧС. Я для эксперимента засек время на прочтение, получилось в районе 1 минуты. А после написания поста прошло секунд 7 и какой-то «прыщ», уже якобы прочитал твой пост и говорит: все понятно в ЧС. <br/> <br/> Ну это что за херня вообще. Давайте тогда просто, по авотаркам в ЧС отправлять друг друга. Я отправляю в ЧС только тех кто меня туда отправляет и наверное это правильно, бумерангом так сказать. Ну возьми да пройди мимо, так нет желчью надо дрыстануть. <br/> <br/> Представьте в жизни чел такой, с прыщавой ухмылкой, кречит на лекции ректору: шнягу базаришь, увольняю тебя недоумок. Или «горбун очкастый», который тяжелей мышки ничего не поднимал, заявляет КМСнику: на кукан пупса, в ЧС тебя дятел. <br/> А в реальности, разве он успел бы такое договорить? <br/> В общем какое-то «зазеркальное царствие»."