Список проголосовавших за комментарий "<p> «Существуют тысячи стратегий...»<br/> <br/> <br/> Тысяч стратегий не существует. Это как с кинофильмами. <br/> Эксперты подсчитали, что все сюжеты сводятся к набору из 36: он любит ее, она другого; у него богатые родители — она из крестьян; лучший друг — предатель; убийца — тихий парень из соседнего дома, и т.д. и т.п.</p><br/> <p> И если уж зашла речь про фундаментальные вещи, то это явно не «уровни Герчика». И вообще — ничего, что можно с легкостью изобразить на графиках цен. Фундаментальные вещи умозрительны. </p><p>Фундаментально (по крайней мере в сегодняшнем биржевом мире), как я уже писал в одной <a href="/my/Elwood/blog/all/page4/">статье</a>:</p><blockquote><p>В настоящий момент я могу думать о двух таких фундаментальных рыночных парадигмах:</p><p> 1. <strong><em>Торговля в сторону преимущественного движения/тренда</em></strong> (я сейчас опускаю рассуждения о связанных с этой концепцией тайм-фреймах и вообще о тайм-фреймах, как таковых; так же не распространяюсь на тему трендов).</p><p>2. <em><strong>Торговля с малым или, по крайней мере, ограниченным риском</strong></em> (опять же, опускаем рассуждения о торговле без ограничения каким-либо способом риска, ведущей рано или поздно к банкротству).</p><p> Вы легко обнаружите обе эти парадигмы в формуле математического ожидания:</p><p><strong>М=WcpP(W) – LcpP(L)</strong></p><p> </p></blockquote>"