Список проголосовавших за комментарий "Если бы математика могла ответить на вопрос что «чушь», а что — нет, то цены бы ей не было ))) Но, как говорит А.Г.: «статистически достоверно я ничего сказать не могу». <img smile="biggrin"/> И в этой её неоднозначности как раз скрывается её эффективность в поиске «паттернов».<br/> <br/> 1. Мальчик BuyBuy не учитывает ассиметрии и поэтому вы делаете оговорку в пункте 5.<br/> <br/> 2. Если «совпало» и мы смогли обыграть случайное блуждание не хуже «лучшей» стратегии, то это какая-то чушь, вам не кажется? В действительности это тест на равнозначность long/short, которому удовлетворяет <strong>любая</strong> стратегия (то есть любая «чушь»), построенная по вашему же правилу: «покупай на 2 капитала, продавай на 1 капитал».<br/> <br/> Или я опять что-то не понимаю или какая-то странная у вас математика. <img smile="unknown"/>"