Список проголосовавших за комментарий "Люфт, да в топике речь не об этом, а о проверке «гениальности» очередного заявителя, познавшего «дзен». Даём ему СБ под видом неназванного актива, например, полученного выборкой с возвращением % приращений цен от предыдущего закрытия (так можно и свечи формировать, если считать относительные приращения цен О, Н, L, C относительно предыдущего закрытия). Если получаем ответ, что «метод дал кучу прибыли», то перед нами очередной «махинатор», если ответ: мой метод на этом активе не работает, то человек серьёзный. Ну а если наотрез отказывается, то опять же, вероятней всего, первое.<br/> <br/> Всё это конечно в условиях, если нет верифицированной эквити счета лет за 5."