Список проголосовавших за комментарий "Алексей Васильев, я не прав насчет хронологии книг. но что это меняет? спор какой то странный. какая книжка главнее. можно подумать они о разном написаны или противоречат друг другу. Пректер видимо комментировал всё подряд из под Р.Эллиотта. <br/> вы меня провоцировали вопросом «а сам то читал?», я сам то, повторюсь, читал, и не только товарища Илиота. более того -я практиковал на свои а не на инвесторские. и я хорошо понимаю почему это всё фуфел, как это ломается и почему. <br/> и вот вместо того что бы спросить меня о реальном опыте, вы продолжаете упражняться в эквилибристике и хронологии появления фуфла близкого к гороскопам, заливая это попутно апломбом. <br/> Вы давно вообще практикуете данный подход? или вы аналитик и мастер раздачи рекомендаций? Ваша проф-ая деятельность она в чем?<br/> <br/> <br/> <blockquote>Ахтитесь, какие знания???!!! Вы о чем??!!! </blockquote>да уж не про волны. учить вас разметкам, это не по моей части, у вас же вон записки Ральфа есть<br/> про товарные (к примеру) рынки и состав их участников и методы принятия ими решений, факторы на них влиющие. в целом про разделение участников на informed / non informed и что это значит. про бизнес инвест банков и хедж фондов на financialized рынках (не путать с финансовыми). это имелось в виду. классический ТА тоже всё толпой объясняет. на рынок пшеницы или кофе посмотрите, и найдите там вообще «толпу» в том представлении которое вы и Эллиотт в нее вкладывали.<br/> <br/> "