Список проголосовавших за комментарий "Для начала надо разделить, как это почти всегда было, власти и население. Именно, население, ибо это не наРОД.<br/> При любом кипише власти будут защищать собственную *опу (привет: бизе Жданова) и пытаться выгадать — кому и когда продаться. Привет приебалтам, хохлам, грузинам, болгарам, полякам, чехам… (не людям, но властям). <br/> Население же будет элементарно искать способы выжить. По разному. С разными мотивами. Если оккупационные власти устроят геноцид на оккупированных территориях, да будет поддержка со стороны сопротивлению — получат отечественную войну. Если не будет чего то из описанного — какая разница, кто будет ошкуривать население?<br/> Последние войны с мозгами, типа Сербия и Ирак, говорят о том, что стереотипы о войне безнадежно устарели. Дистанционно уничтожаются узлы сопротивления и узлы снабжения, локально сопротивление уничтожается так же дистанционно средствами малой дальности, а дальше просто добивается очаговое сопротивление. Паралельно идет скупка военной верхушки и формирование местной администрации, лояльной захватчикам.<br/> Нет ни каких окопов, фронтов, маршей колон и прочего, что показывают в лубочном кино пропогандоны.<br/> Ну и в текущей ситуации: ИМХО, ОЧЕНЬ не уверен, что текущая исполнительная власть не является оккупационной (дети, деньги, недвижимость, интересы, регистрация «бизнеса» — за пределами управляемой территории). Можете представить английскую королеву с семьей, проживающей, скажем, в Индии?<br/> А коли так — какая разница, у оккупантов гражданство сразу иностранное, или сначала местное, а потом иностранное?"