Список проголосовавших за комментарий "<p>Правильно критиковали. На питоне легко писать, как хороший код так и плохой.</p><p>1. Ну PEP же есть. Любой pycharm вам подстветит, что функции всегда в snake_case должны быть. Uppercase только нейминг классов. А у вас все наоборот. PEP не случайно придуман, при импорте всегда понятно что вы импортируете.</p><p>2. Объявление атрибута за пределами __init__ плохая практика. В вашем кейсе оно ничего конечно не сломает, но вы же пытаетесь научить людей. А такому учить не надо.</p><p>3. Ну логика в __init__ тоже как бы не очень. Немного нелогично делать основные вычисления при инициализации объекта, особенно, если там еще и exception свалится может.</p><p>4. Зачем else если после if вы делаете return? Лапша if-else всегда плохо читается.</p><p>5. Зачем вам там вообще классы? вам достаточно 2х функций, которые будут возвращать tuple, ну или namedtuple, если очень хочется. Ну это дело вкуса больше, но классы имеют overhead.</p><p>6. # -*- coding: utf-8 -*- да не нужно уже это. вы что на 2,7 пишете?</p><p>7. Да и про numpy правильно писали. Не делают нормальные люди числовые операции на python листах. Это некрасиво (циклы) и медленно.</p>"