Список проголосовавших за комментарий "ves2010, может быть уникальным «количество».<br/> <br/> Количество — по законам экономики, между прочим… Это и есть “уникальность”.<br/> <br/> Если бы Вы изучали экономику, то Вы бы наверняка это знали бы.<br/> <br/> <br/> На всякий случай, если Вы изучали, но просто забыли.<br/> Изучение экономики начинается с изучания «Парадокса Воды и Бриллиантов»®™©<br/> <br/> Его экономика не оспаривает НИ РАЗУ!!!<br/> И даже базируется на нём, если Вы опять же забыли. Ну а вдруг! <img smile="unknown"/><br/> <br/> <br/> Его, наравне с «Законом Спроса и Предложения»®™©, можно отнести к БАЗОВЫМ законам экономики.<br/> <br/> Остальные — это «бабка на двое сказала».<br/> <br/> Начинаются «Школы»®™©. Интерпретации. Построения.<br/> Нагромождения.<br/> <br/> Одни уровни на других. Третьи. Четвёртые.…… ...<br/> <br/> <br/> Не хуже, чем у Астрологов, к слову! <img smile="biggrin"/><br/> <br/> (И эти Школы ещё между собой и воюют!<br/> Неплохо для «науки», которая казалось бы «наука»...)<br/> <br/> <br/> По некоторой версии стоимость “ПРЕДМЕТОВ ИСКУССТВА” состоит больше не стоимости произведений как таковых.<br/> <br/> А то, что эти произведения уникальное произведение своей эпохи.<br/> <br/> И “таких” больше быть не может!<br/> <br/> (Даже если их скопировать один-в-один хорошим художником, если Вы вдруг не поняли.)<br/> <br/> <br/> В этом их ценность.<br/> А художественная — не зря её вообще-то оспаривают — может стремиться к нулю.<br/> <br/> <br/> Тот же самый «Чёрный Квадрат» Каземира Малевича. Или «Крик» Эдварда Мунка.<br/> <br/> <br/> Вопросы???"