Список проголосовавших за комментарий "Анна Т-а, там как раз логика именно Хрущева очень хорошо видна. Это личность воистину великая, он не только отнял власть у кровавой гебни, что было не просто, он де-факто возглавил мировое антиимпериалистическое движение. В те годы он был ключевой фигурой в мире, не больше и не меньше, масштаб его личности колоссален, он сопоставим с Наполеоном.<br/> Сталин же был всего лишь ширмой, алкоголиком, деградантом и подстилкой кагановича. Он ничего не решал, поэтому говорить о нем нет смысла.<br/> Рыльце было у них у всех в пуху, всякие подписи у всех стояли. А у кого не стояли тех еще в 37-м грохнули. Несмотря на это он решился на переворот"