Список проголосовавших за комментарий "Владимир Гончаров, ну у ТС мысль-то в целом верная, только наизнанку все вывернуто. Логика должна быть такой:<br/> 1. Ты ищешь большую сделку в которой твой тейк точно возьмут, и даже может убегут выше него (но ты смиряешься с упущенной прибылью)<br/> 2. Ты ищешь точку для сделки как-будто она скальперская, то есть такую где твой стоп минимальный.<br/> 3. если такого места нет или стоп больше того, что для тебя комфортно — ты просто уходишь с рынка на время, ищешь другую сделку, с лучшими параметрами.<br/> <br/> если цель 1/2 или 1/3 как основа системы, то в реальности это слив. (может у роботов и нет, но при торговле ручками точно ДА!)<br/> Если 1/2 1/3 получились по факту из-за ошибок при взятии 1/10 или 1/20 — это нормально. Можно ошибки разобрать и улучшить торговлю.<br/> <br/> профита лучше реже да лучше :)<br/> <br/> <br/> <blockquote>в идеале стоп надо ставить туда где будут срабатывать стопы таких же как ты.</blockquote>категорически не согласен. То есть я тоже так делал, это лучше чем просто от балды ставить, но в этом случае ты зарабатываешь только вместе с толпой. А это значит, что ты сможешь торговать прибыльно только в трендовом рынке. Если тренда нет или он меняется — ты сливаешь. Это мягко говоря вышибает из колеи.<br/> <br/> В идеале стоп должен стоять в том месте, в котором ты будешь точно уверен, что цена не пойдет туда куда ты хочешь. Она может съесть твой стоп и пойти в противоположную сторону, а может съесть и начать тут пляски на костях. Но ты точно знаешь — стоп сработал — у тебя есть свободные пол-дня, за это время новых хороших сделок точно не будет.<br/> <br/> а вот место где стоят стопы других должно быть ориентиром — эту зону цена пролетает со свистом не останавливаясь, там точно не должно быть твоих тейков :)<br/> <br/> все изложенное скорее для сделок длительностью от 0,5 до 7дней, со скальпинга в прямом смысле этого слова я соскочил давно, уж больно нервная работенка."