Список проголосовавших за комментарий "<blockquote> кажется, нашёл </blockquote>я заранее оговорюсь (чтоб не складывалось впечатление, что личная позиция какая-то радикальная в ключе: все риски на клиентах — прибыль MOEX, напротив, эта ситуация дичь в целом, без относительно к организации торгов, и не считаю, что ситуация должна вот так — в текущем ключе закончится), но в ответ на сам топик уместен спойлер: задним-то числом все умные. <br/> <br/> и хочется задать вопрос: а как с адекватностью оценки риска и Р-А в частности у вас, потому что по факту у Вас огромный риск-аппетит. <br/> Ведь как на самом деле: Этот месседж (CMEG) из местных трейдеров того CL (речь о всех Ю+Ф) видел где-то ,005%, еще 0,05% раз в жизни в разрезе CL открывали что-то там у CMEG, чтоб глянуть фичи инструмента, остальные шарашат интуитивно в «наши» стаканы и все. характер ОИ до планки(и на ней) 20го лишний раз только подтверждает это <br/> <br/> а у moex в этом кейсе реализовашиеся риски низкие, т.к. есть <strong>легальный</strong>(!) их трансфер, поэтому она оставила риски клиентам, as usual. Туда же идет вопрос, а где фактическая активность по огр рисков CME: гросс цифры лосей там внушительные, несоразмерные с российскими $13,5 млн. какая концентрация на клиенте реализовалась в наших условия (тут опустим момент), хоть он и существенный<br/> <br/> Понять нужно одно ЦК/биржа всеми риск инструментами ограничивает свои риски, позиция «за меня должны подумать Брокер/биржа» ситуацию только усугубляет, хотя на этом можно пытаться строить юридическую защиту, но только в отношении брока"