Список проголосовавших за комментарий "<p>LogikoMen, </p><p>1. Что такое форвардный анализ, примерно понял. Насколько понимаю, ошибка организации тестирования и в него может закрасться. </p><p>Но дело даже не в этом, а том, что некоторые ТС работают и без проверки, в том числе и без форвардной. </p><p>2. Подписался на Вас, почитаю. </p><p>3. Меня интересует именно умеет ли ТС зарабатывать. Просто я все свои стратегии создавал без оптимизации на истории и форвардного анализа — именно за счёт заглядывания в суть той закономерности, на которой они работали.</p><p>Чтобы знать, что в ряду А … Я буква А — это не буква Б, не нужно проводить анализ, всё на поверхности. Вот за счёт этой простоты можно делать ТС, не нуждающиеся в проверке.</p><p><br/> Правда, меня немного смутил вот этот комментарий: </p><p><a href="/blog/619710.php#comment11158745">smart-lab.ru/blog/619710.php#comment11158745</a></p><p>Потому что наблюдение мной всё же применялось. Хотя наблюдение не равно бэктест.<span style="text-decoration:line-through;"><br/> </span></p>"