Список проголосовавших за комментарий "Тут хоть по существу ответили, хоть какая-то логика. Но я думаю вам эту лэверсию подкинули на встрече, чтобы оправдать этот факт. <br/> <br/> а вообще все размышления без фактов, и таких как вы все больше и больше блогеров. Все аргументы сродни я знаю тайну но вам не скажу. И манипуляций «Вам двойка, а я умный» и т п<br/> <br/> На вопрос pe 50 вы ответили «мудрасть приходит, когда вы начинаете понимать как считается pe» и что «этого не достаточно» Ну разложить как этот pe считается что там не учтено и что вы ещё смотрите. Вы просто не говорите на языке фактов, вам нечего ответить, т к вы сами не знаете поэтому вы решаете с умничать и на эмоции перевести" это как авто по цвету выбирать"<br/> <br/> ну так объясните почему pe зднсь не правильный индикатор? Может вы правы, только без перехода на личности и эмоции. По существу есть что? Или опять напишите чтото типо «двойка опять» и много значительно «вы так и не поняли, у меня особое знание… Которое я не могу сформулировать»"