Список проголосовавших за комментарий "RUH666, <br/> "… ни те, ни другие..."<br/> <br/> Это понятно, но на нормальном языке <em>либерализм</em> тут не понимают. более того, нигде не понимают. Я ни разу не слышал внятного взгляда на либерализм в публичном пространстве. После смерти коммунистической идеи общественные науки деградировали до уровня шоу и клоунады.<br/> <br/> Либерализм вышел из религиозного, патерналистского общества. Людям сказали: «Обогащайтесь, поживите не только для Бога, но и для себя».<br/> <br/> С точки зрения русского языка, это сродни слову «Воля».<br/> — с одной стороны, ты вольная птица, лети куда хошь, делай, что хошь, ты сам себе хозяин, никто за тебя не отвечает.<br/> — с другой стороны, воля — это способность человека действовать наперекор своим хотелкам, т.е. соблюдать религиозные аскезы: не укради, не смотри на задницу соседке, не убий, не обжирайся от пуза. не строй из себя суперпупса и пр.<br/> <br/> С точки зрения нейрофизиологии, через религиозные аскезы человеческая кора научалась притормаживать животные позывы из мартышкиной части мозга. именно такое двуединство и было изначально <strong>либерализмом</strong>.<br/> <br/> Естественно, современные «либералы» откинули волевое насилие над собой любимым, расширили границы наслаждения и пустились во все тяжкие по следам мартышек. А что, прикольно же!<br/> Тебе решать, Спрайт! Не дай себе засохнуть.<br/> <br/> &t=87s"