Список проголосовавших за комментарий " нет, смотрите. Торги у нас не были закрыты, была невозможность продавать НИЖЕ 8,84, а вот покупать выше вы могли, сами торги не были остановлены вплоть до самой экспирации. Таким образом, если цена уходит ниже 8,84, нормальный ММ должен был закрыть вторую ногу на СМЕ. А если бы цена ушла выше 8,84 -тогда ногу можно было переоткрыть, нет проблем. Таким образом ММ мог поддерживать зеркальность. Но по мнению Романчуков — они этого почему то делали и получили на СМЕ убыток от падения с 8,84 до -37,63, хотя могли этот убыток не получать. Это их проблема и их ошибка. И ни в каком Российском суде сделки ММ на СМЕ интересовать никого не будут ( суд Транснефти со Сбером это доказал, там были схожие аргументы про ММ, суд это отмел). Но комитет Мосбиржи решил, что всеравно за эту ошибку ММ на СМЕ должны заплатить 700 участников рынка."