Список проголосовавших за комментарий "Sergio Fedosoni, косвенная налоговая нагрузка высокая, поэтому низкие прямые налоги уже большой роли не играют. Общая нагрузка выше нормы — будут уходить в тень, любыми доступными способами.<br/> <br/> «ипотека на МРОТ» — это я фигурально выразился, имелось в виду, что вышедшие из тени станут должны государству по налогам, (а на них еще и пени начислят, я уверен). сумма будет неподъемная для большинства населения. <br/> <br/> Значимые вкладчики скорее всего найдут схему обхода, выкрутятся так или иначе, немного потеряв за качественные услуги.<br/> <br/> Пострадают «лохи купившие на планке» и безобидные наследники. (есть живой пример человека, получившего неплохое наследство и не имеющего денег оплатить налог на него).<br/> <br/> Институциональная экономика говорит, что принуждением многого не добьешься, стимулировать надо аккуратно, не вызывая ажиотажа и паники. Запретительные меры имеют неожиданные побочные эффекты сравнимые по разрушительности с положительным эффектом от них. <br/> <br/> Вот ставку плавно снизить до нуля — интересный ход, вклады будут искать себе новое применение. инфляция заставит народ распаковать кубышки из налички — жалко же, сгниют. Есть такой новомодный термин «подталкивание» — говорят, он лучше работает чем кнут.<br/> <br/> <br/> "