Список проголосовавших за комментарий "Феликс Осколков, спасибо за наводку, но правовая природа сделки не оспаривается. Через поручение брокеру был заключён договор, являющийся производным финансовым инструментом, но...<br/> <br/> Сторона заблуждалась в отношении обстоятельства, что цена на товар может быть ниже нуля (цена исполнения, что точнее). Заблуждение было настолько существенным и критически важным для природы фьючерсной сделки, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (о такой возможности). Тем более, что организатором торгов и посредником даже не была предусмотрена возможность проведения торгов по ценам ниже нуля, что подтверждает правильность объективной оценки стороной.<br/> <br/> Можно парировать, что сторона не проявила должной осмотрительности, не изучила, не узнала, но уникальность ситуации, положительная цена на сам базовый актив, повсеместная неосмотрительность по миру на нескольких биржах и не биржах тоже, а также наступившие последствия (экцесс обычного оборота) могут стать контр-доводом.<br/> <br/> зы. понимаю, что натягиваю сову на глобус, но прикольно же ;-)"