Список проголосовавших за комментарий "Дмитрий К, ну а зачем иметь то, что не используется собственником по назначению? Пускай собственник селит в лишние квартиры своих детей, либо просто оплачивает комунальные расходы. По бизнесу я тоже очень удивляюсь,, когда строят помещение и вывешивают: АРЕНДА, ну если ты постоил помещение, занимайся производством товаров и услуг, почему ты думаешь, что вот другой сможет вообще вести дело, да еще и доплачивать тебе за то, что ты смог постоить? <br/> Я что имею, то имею, в аренду не сдаю, потому что справедливо могут и не возвратить — потмоу что вещь их ихняя по-факту+есть риски порчи имущества, учитываю что народ у нас люмпенский, может и говном всё измарать, большие риски, ну к том уже как выше описал, вполне допускаю изымание прав собсвтенности на пустующие земли, это в практике уже российской есть, институт права здесь я так понимаю только фактический, в других странах твоё право уважают и защищают, в россии ничего неизвестно что и как будет. "