Список проголосовавших за комментарий "Евгений Че, «кого ограбили Гейтс и Баффет?»<br/> <br/> Ограбили работников. Названные люди не управляют процессами, они управляют деньгами. Хотя, я даже не говорю о прямом грабеже, через непропорциональное изъятие прибыли. Оно тоже есть.<br/> <br/> Может вы торгуете, хотя встречаю вас в политоте, обычно. И должны знать, что процесс обогащения случайный. Матожидание выигрыша в стартапах (пенистоках) (-98%) в среднесроке. Т.е. из 100 попыток 98 ведут к банкротству.<br/> Можно по этому поводу почитать Талеба «Одураченные случайностью».<br/> <br/> Но большие деньги, большое депо на бирже, позволяют получать статистическое преимущество. Т.е. преимущество не за счет таланта, трудолюбия, а за счет везения. Вероятностная модель. <br/> <br/> Большие деньги создают портфели стратегий, не кладут все яйца в одну корзину, что не по карману бедняку. Работяга вылетел с единственной работы и вынужден долго искать новую, а богач внутри системы теряет, в пределах инвестиции. Отрасль в кризисе и трудяга пошел в бездомные. А богач реструктуризует, слияние, поглощение, докапитализация, реструктуризация и уйдет в иной доходный сегмент.<br/> <br/> Большие деньги профессионально управляют риском, их богатства позволяют выдерживать множество встречных траблов. Кстати, казино это учитывают. У них есть ВИПы, но основная ставка на трафик гопоты. Казино не хочет, что бы миллиардер начал удваивать в мартингейле, с таким запасом зелени можно казино выставить)<br/> <br/> Большие деньги когда-то делали бабки на свой страх и риск. А теперь, чуть что их государства (налогоплательщики) снабжают ликвидностью. Частных банкротов ласково обозвали «токсичные активы» и при трабле выкупают на баланс государства.<br/> <br/> Это статистическое преимущество на большом количестве транзакций и широкой исторической дистанции концентрирует богатство в руках узкого круга лиц.<br/> <br/> Forbes<br/> «Глобальное расслоение: 82% мирового богатства сосредоточены в руках 1% населения земли»"