Список проголосовавших за комментарий "А. Г.<br/> > потому что только это нельзя было предусмотреть до 15.04.2020<br/> <br/> Ну, если вы считаете, что это самый сильный аргумент, то дела плохи, потому что он как раз регламенту, спецификации и договорам не противоречит: биржа не устанавливает торговые цены, и цена экспирации прописана в контракте с CME<br/> <br/> Имхо, тут можно только халатность притянуть, т.к. биржа не довела до сведения клиентов информацию о новых рисках, и при этом заблокировала торговлю, тем самым оставив клиентов с этими рисками один на один постфактум.<br/> И как раз аргумент биржи, что остановкой торгов они защитили клиентов, тут не очень подходит, потому что их основная задача не принимать решение за клиентов о взятии рисков в рамках платежеспособности клиентов (это уже какое-то ДУ получается), а организовывать торги и своевременно о рисках информировать.<br/> <br/> > не рассылала соответствующее письмо, а только лишь сделала пресс-релиз на сайте<br/> <br/> что-то, например, пресс-релизов на сайте от 2020-04-20 12:50 EST о возможных отрицательных ценах нет, но многие ссылаются на это время."