Список проголосовавших за комментарий "alex3585, мне достаточно понимания того, что все эти фьючерсные сделки есть по сути сделки-пари. Два чувака заключают сделку, и каждый надеется на благоприятный для себя исход. Кому не повезёт, тот может налететь на хорошие деньги (влезть в долги) и платить по долгам придётся вплоть до того, что могут придти приставы, и опечатать твоё имущество. Мне достаточно знать только это, чтобы не связываться со срочными контрактами. Поэтому я не связываюсь, и понятия не имею о том, как формируются цены на срочном рынке, и как можно купить 100 контрактов, по какой цене, и каким должно быть ГО. Я написал только о различии рисков, которые берёт на себя спекулянт, который в добавок может торговать с плечом, и рисков, который берёт на себя инвестор. Если инвестор инвестирует на свои, то максимальные риски равны потере вложенного капитала, но если он инвестирует с плечом, то тут может быть что угодно, он может влезть в долги, и остаться без нажитого непосильным трудом своего имущества. <br/> Поэтому я при случае всех убеждаю не играть на заёмные.<br/> <br/> Хотел бы про Талеба сказать немного. Он пишет о том, что не нужно наращивать знания о том, что очень часто приводит к потере денег. Иначе говоря, не надо пытаться углублять свои знания о фьючерсах большинству народа потому, что это делает их капиталы хрупкими, и ведёт к потере денег. Лучше забыть о знаниях подобного рода, и совершенствоваться в том, что сделает человека (его счёт) менее хрупким. То что приносило прошлым инвесторам чаще прибыль, нежели убыток. <br/> Это было моё вольное изложение идей Насиба Талеба.:)<br/> Вот поэтому я предпочитаю инвестиции в акции и в облигации, вложениям денег в срочные контракты. Вот поэтому я ни чего толком не знаю о фьючерсах и опционах. Это не те знания, которые показаны инвесторам. Я так считаю.<br/> Прошу извинить меня за моё многословие."