Список проголосовавших за комментарий "Nicker, я все написал в предыдущем топике: расчетно-кассовый мини-контракт торгуется именно на ICE и наш контракт — реплика ICEвского, а не СМЕшного. Посмотрите спецификации: на СМЕ в контракте 1000 баррелей, а не 10. Это другой контракт.<br/> <br/> А то, что «чикагские гангстеры» зная все это, так поступили — это вопрос к ним. Какие варианты «ответа» им были у Мосбиржи, я написал выше. Требовать экспирации этого контракта по другим ценам, когда исходный контракт на ICE проэкспирировался также — бессмысленно чисто юридически. <br/> <br/> Требовать юридически можно только реализацию второго варианта, упомянутого мной, если найти «зацепку», что договор с ICE противоречит российским законам."