Список проголосовавших за комментарий "Reshpekt Fund Russia, какое-то у вас странное представление о сеттле. Сеттл — это результат рыночного взаимодействия большого количества денег. «Ненароком» он получиться -3763 не может.<br/> <blockquote>строго по спецификации отливать громадный профит шортам?</blockquote>Да, торговать надо, соблюдая регламент, закон, и собственную спецификацию контракта. Сделай биржа что-то по-другому — это повод для шортистов тащить ее в суд. А так — все было строго по закону и регламентам.<br/> <blockquote>Для того и сделаны особые условия в регламентах, чтобы думать и изредка исправлять идиотизм</blockquote><br/> Например какие, приведите выдержки из регламентов, применимые к данной ситуации? Я не вижу никакого идиотизма в том, что поизошло. Идиотизм был со стороны трейдеров: а) до последнего не роллироваться, и еще *покупать* выходящий на экспирацию инструмент, потенциально падающий на планку и б) считать, что цена должна быть положительна, хотя об этом нигде не написано, и про адские расходы на хранение всем уже продолжительное время известно.<br/> Да, им не повезло, их жалко (как и любых трейдеров, попавших на шорт-сквиз), но регламента торгов и их необходимости платить это не отменяет. Хотят денег — пусть не ноют, что им кто-то что-то должен, а идут просить милостыню — авось шорты сжалятся. Будь я шортом — я бы из своего профита 10% откинул особо ласково просящим, все-таки здесь некисло удачи прилетело."