Список проголосовавших за комментарий "meat, <blockquote>люди сами хотят жить в говне и никак не развиваться</blockquote>люди не хотят жить в говне, но они и не хотят развиваться (в массе своей). Развивается явное меньшинство.<br/> <br/> <blockquote>ничего не поменяет в сознании людей, люди по-другому мыслить не станут и ничему новому не научатся</blockquote>для изменений нужны огромные усилия! <br/> Если этим не занимается «государство/родитель/шеф и т.д.», то остаёшься ты сам. И сам решаешь на что тратить свою жизнь/время.<br/> <br/> <blockquote>тебе не противно жить в таком обществе?</blockquote>противно — это сильно эмоционально...<br/> «Может быть лучше?» — ДА! <img smile="yes"/><br/> <br/> <blockquote>или проще критиковать Чубайса? :)</blockquote>Его критиковать очень просто! Путина уже сложнее <img smile="sorry"/><br/> <br/> Предлагаю закончить!<br/> <br/> 1. ты приводишь его как авторитета (цитируешь). <br/> 2. <blockquote>если люди такие на самом деле, то <span style="text-decoration:underline;"><strong>в чем его вина?</strong></span> я не защищаю, <span style="text-decoration:underline;"><strong>просто странно на одного человека все вешать</strong></span></blockquote>Он же чётко говорит: «я и моя команда». Т.е. главный/ответственный — он. С него и спрос. А как должен обыватель мыслить?<br/> Как обыватель воспринимает Путина сегодня? На ком ответственность за происходящее в стране сегодня?<br/> <br/> <br/> * Конечно это не 1 Чубайс всё сделал, там команды работали и изнутри, и из др. стран очень основательно. По сути в 1991-м была революция, которую готовили минимум несколько лет, скорее десятилетий. И план был как и что дальше делать.<br/> А Чубайс — исполнитель реформ, 1 из многих. Ельцин тогда по ТВ на него всё спихнул, чтобы рейтинг не упал. <br/> Чубайс - «лицо» этих реформ (а заказчика обыватель не видит)."