Список проголосовавших за комментарий "Тимофей, ты меня огорчаешь. Когда уже ты поймешь, что размер госдолга для США, Японии, Великобритании не имеет никакого значения. Именно перекладка корпоративного долга в государственный и было решением кризиса в 2008 году в США. Причем единственно верным решением. Госдолг США это обязательства правительства США конвертировать сумму бумаг с положительной доходностью (трежериз) в бумаги с нулевой доходностью (доллары США). Здесь нет никаких проблем для стран-эмитентов резервных валют. Эмитент резервной валюты может поменять свои трежеря хоть на 1 трлн. хоть 100 трлн. в своей валюте без проблем. К уровню жизни американцев это не имеет никакого значения. Условно говоря размер госдолга это отражения количества денег, которое правительство в прошлом потратило на повышение уровня жизни граждан… в ПРОШЛОМ. Это такая же угроза экономике как и количество съеденных американцами Биг-Маков с 1967 по 2012 год. И наращивание государственной помощи гражданам может быть плохо только одним — ИНФЛЯЦИЕЙ. Если инфляции нет при текущем уровне госрасходов, значит можно тратить больше. И нужно тратить больше, только следить за эффективностью этих трат, применительно к уровню жизни граждан. А Пимки всякие пасквили пишут в адрес нынешнего американского руководства по одной причине: у них упала прибыль. По облигациям доходность минимальная, на рынке акций и деривативов их спекулятивную активность серьезно прижал регулятор (Кинг-кэпитал, Лондонский Кит и т.д.)… что наглядно отражают их последние отчеты."