Список проголосовавших за комментарий "Kira625, речь пока идет о квалификации понятия доход, а не о его налогообложении.<br/> я реально опасаюсь проверок из серии был ли реально уплачен НДФЛ при покупке актива (так комплаенс на западе давно поступает)<br/> очень многие в конце 200х воспользовались налоговой амнистией по НДФЛ и прочим налогам и списали себе десятки млн долгов.<br/> часть автоматом, а часть налоговая проиграла в судах<br/> ------------<br/> <p>Из материалов дела следует, что у Ахххххх была обнаружена задолженность по налогу и пени — по налогу на доходы физ.лиц и по пени в сумме 1 238 647,12 руб. — по транспортному налогу и пени в сумме 291 200,12 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась до состоянию на ДД.ММ.ГГГГ</p><p>В установленные Законом сроки пени по налогу хххххх. не были уплачены.</p><p>Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика — физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.</p><p>В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.</p><p>Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.</p><p>Материалами дела подтверждается, что ИФНС России по городу Балашиха Московской области не обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика.</p><p>Настоящий иск был подан в суд ИФНС России по городу Балашиха Московской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4).</p><p>Документ, подтверждающий отправление ответчику требования об уплате налога, в материалах дела отсутствует.</p><p>При таких обстоятельствах суд считает, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ и ч.2 ст. 286 КАС ПФ, срок для взыскания пени по ЕСН налогу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем следует отказать в удовлетворении иска.</p><p>Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,</p><p>Р Е Ш И Л:</p><p>В административном иске ИФНС России по городу Балашиха Московской области к ххххх о взыскании налогов и сборов отказать.</p>"