Список проголосовавших за комментарий "Ну тес начнем задавать мои любимые гаденькие воспросцы:<br/> -<strong>был понятен нам -</strong> что это значит? Бизнес Гугла, Теслы, Драгона, Эпла — понятен? А газ према? А Юкоса (то есть роснефти)? А Беринг Востока? А Тинькова? Бизнес фармацевтов? В каких единицах оценивается понятность?<br/> Наиболее вероятный ответ — субъективное мнение — стало быть объект всяческих манипуляций с отрицательной рентабельностью.<br/> - <strong>имел благоприятные долгосрочные перспективы -</strong> в начале 200х энергоносители были с очень благоприятными перспективами, Тиньков еще в феврале был очень перспективным.Наиболее вероятный ответ — субъективное мнение — стало быть объект всяческих манипуляций с отрицательной рентабельностью.<br/> <strong> — управлялся честными и компетентными людьми -</strong> это точно бизнесмен писал? Не Андерсен, не Роулинг?<br/> <strong> — был доступен по очень привлекательной цене. </strong>Наиболее вероятный ответ — субъективное мнение — стало быть объект всяческих манипуляций с отрицательной рентабельностью.<br/> Итого: ни один параметр не оцифрован, абсолютно субъективен. Ни чем не лучше мнения отдельного спекулянта по перспективам актива.<br/> Тем не менее — результат впечатляет (если не знать, что основной интерес Бафета — страховые компании, то есть — почти бесплатная ликвидность на неограниченный срок). Посему декларация про все хорошее против всего плохого не особо полезна."