Список проголосовавших за комментарий "<p>Взялся бы тебя лечить.<br/> Но задорого.</p><p><br/> И годами (или десятилетиями) лечил бы от несуществующих болезней! )))</p><p><br/> Так это всё и работает.<br/> Вся эта «индустрия».</p><p><br/> А по сути это обычное «Кладбище Свидетельств»® по Талебу.<br/> И «примеривание» на себя слов окружающих. (А может к окружающим это относится даже больше. Ты об этом не задумывался??? Просто они помалкивают. Рассчитывая, и закономерно, на такую твою реакцию. Это своего рода тоже «манипулирование». Просто пассивное. В отличие от какого-нибудь НЛП.;)<br/> И «нахождение» этому “естественно” «подтверждений».</p><p><br/> (Как пример есть у врачей такое понятие. Не помню только названия. Но когда люди начитавших справочников медицинских находят у себя все эти симптомы. И общаться с такими «пациентами» не сказать какая мука!!!<br/> А можно, кстати, и ЛЕЧИТЬ!!! ^_^ Чем чёрт ни шутит. Это ещё и выгодно, плюс ко всему!</p><p><br/> Просто надо понимать. «Подобие» есть чуть ли ни вообще всегда. А роль врача, и именно ЧЕРЕЗ ОПЫТ, научиться определять в какой СТЕПЕНИ эти симптомы должны быть. Чтобы действительно можно было говорить о заболевании.<br/> И ни в каком справочнике это не опишешь. Это бред.<br/> Человеческие языковые средства далеко не идеальны. Вопреки стереотипу!<br/> Хоотяя… Никто и не пытался! :D</p><p><br/> Другой пример. Может будет более понятен, кстати. Про языки. Все же изучали иностранный язык. Ну хотя бы по школьной программе. Это обязаловка.</p><p><br/> А вы знаете в чём КЛЮЧЕВАЯ сложность изучения языков? И в школах нас обучают НАРОЧИТО неправильно.<br/> У каждого слова есть “рейтинг употребления”. «Часто», «очень часто». «Средне». «Редко». «Крайне редко». И так далее.</p><p><br/> Мозг должен “ожидать”. Чтобы понимать, мозг должен уже что-то ожидать. И буквально ловить на лету.<br/> Не ожидаешь — этого нет. Пролетает мимо.</p><p><br/> Хуже того, разные слова, но пишущиеся одинаково, могут друг на друга как бы “наезжать”. И сбивать с толку.<br/> Например как в английском like и like. Глагол «нравиться», и/vs наречие «как». Даже не рядом!!! (:</p><p><br/> Те, кто общается с носителями языков в первую очередь сталкиваются с этим. Но в хорошем смысле этого слова. С правильной стороны. И поэтому быстро обучаются.</p><p><br/> А потом «добивают» словами, которые всё реже, реже и реже. Всё новые и новые уровни и наслоения.</p><p><br/> В учебниках это совершенно не так. Ты эту «карту» (а по другому и не скажешь) слов должен построить “самостоятельно”. Уровни и взаимосвязи. Взаимосвязи и уровни. Это просто УЖАСНО!!!</p><p><br/> Но! К чему я это всё рассказывал.<br/> Есть слово «на плоскости». Оно совершенно плоское. Можно сказать “двухмерное”. И безликое. Ни о чём не говорящее. Потому что за этим явлением всегда стоит ТУЕВА ХУЧА всего невидимого. “Которое” познаётся и дорисовывается личным опытом. И набитыми шишками в первую очередь!!!<br/> А это можно назвать “трёхмерным”.</p><p><br/> Сразу чувствуется “РАЗНИЦА”, согласись!!! ;)</p><p><br/> Воот. А ты ещё и на себя «примеряешь». И находишься в “ловушке” «Кладбища Свидетельств».)</p><p><br/> Ты же не можешь знать что чувствуют другие. (Например «голова болит» и «голова болит» у тебя и у кого-то другого могут быть две несопоставимые разницы, если ты не знал.) И насколько они успешны. Это раз.</p><p><br/> Знаешь, как в том анекдоте.<br/> «Твой сосед говорит? И ты говори!...»©</p><p><br/> Большинство людей действительно успешны только на словах. Не зря есть такие понятия (и они распространены) как «понты» и «блеф».<br/> Не надо на себя персонально что-то навешивать.<br/> И по сути давать себе ЗАВЫШЕННЫЕ обязательства.</p><p> </p><p>А ещё, в догонку (по сути не менее важное), современная психология напрочь не учитывает того фактика, что психотипов вообще-то ЧЕТЫРЕ!!!<br/> Со всеми их ПЛЮСАМИ и МИНУСАМИ (естественными).</p><p><br/> И всё их «лечение» — по сути слепить “ШАБЛОННОГО” представителя «ГЛОБАЛИСТСКОГО сообщества».<br/> «Залечить до смерти»©.</p><p><br/> Ещё и заработать “попутно” на этом. По дороге.</p><p><br/> Ведь по замыслу Глобалистов всё в нашем мире «одинаковое». (По делам их узнаете их»©) И «одинаково простое».</p><p><br/> Упрощение упрощение упрощение. В цикле. Со множеством «итераций».<br/> Программистам будет понятно.<br/> Ещё это называется «рекурсией». При том само-рекурсией.<br/> Когда достигнута предыдущая (запланированная цель) ступенька, мы «шагаем» на всё новую новую и новую. У этого процесса нет конца. (И как ремонт. «Его нельзя закончить. Его можно только остановить.»©)</p><p><br/> Ещё это называют «Окнами Овертона»®©, к слову.</p><p> </p><p>Собственно полов уже тоже не два, если вы не заметили.<br/> Сначала появились гомосексуалисты и трансгендеры. (В разное конечно время. Но плюс-минус одинаково. С исторической-то точки зрения.)</p><p><br/> А теперь “следующая ступенька”.<br/> «Интерсекс».<br/> И «родитель 1» + «родитель 2».</p><p><br/> Если кто не слышал, вы сильно отстали от моды. И от жизни. Поинтересуйтесь.</p><p><br/> (Дословно «Между Пол»… «и ни туда, и не сюда»<br/> «Родила царица в ночь: не то сына, не то дочь»©)</p><p><br/> Это и есть “работа” Глобалистов.</p><p><br/> А с психотипами они разобрались НААМНООГОО раньше.<br/> Потому что это было ещё и проще сделать.</p><p><br/> Так что можете даже не сомневаться.<br/> Нам всем не показалось!</p>"