Список проголосовавших за комментарий "<p>Какой-то плохой пример. Имеет право на жизнь с оговоркой что все сугубо субъективно.<br/> 1) возможно вы создали условия в которых автопарковщик не справляется и такие условия это 5% кейсов парковки.<br/> 2) возможно алгоритмисты, проектировщики, программисты киа просто пока не достигли совершенства.<br/> 3) считывание пространства автомобилем всегда не будет идеальным без дополнительных датчиков в пространстве. То есть имеется внешнее ограничение.</p><p>У вас же на языке парковки задача примерно такая — «запарковать автомобиль на паркуемое место когда в процессе парковки место двигается в любом направлении и меняет направление и скорость движения». при этом те закономерности в изменении местоположения парковочного места которые вы видите они сугубо субъективны и умозрительны. фактически вы их придумали, а часть даже не можете описать просто «ливером чую сейчас развернется надо заезжать».<br/> возможно ваша система либо плохо формализуема, либо вы сами не до конца можете объяснить почему в некоторые моенты принимаете решение. Но становятся ли от этого роботы плохими в общем?</p>"