Список проголосовавших за комментарий "XaMeJIeoH, Ради вас вернулась в эту тему.)<br/> Нет ничего всегда и «везде правильного». Есть только то, что позволяет получать прибыль. Никакие кривые и нелинейные математики (науки, не люди!!))) меня не смогут убедить в обратном. Формулы, верные в математике, оказываются бесполезными в трейдинге. Когда мы входим в тренд, мы предполагаем нужное нам движение, но правильный этот вход или нет, мы не знаем. Какая часть волны, дистрибъюция или аккумуляция, точка разворота или середина восходящего или нисходящего тренда… — все это будет выяснено только фактом времени. Поэтому трейдер сам определяет, что он может заплатить за вход в тренд. <br/> <br/> Если вы мне скажете, что системщики во много раз лучше угадывают тренд, то я вам -ВАМ — поверю. Вы считаете, что системщики меньше грешат в определении состояния тренда, чем прочие трейдеры?<br/> <br/> Я ставлю трейлинг на 4 пункта на золото, когда меня нет, и на три, когда я есть, но не пялюсь в экран. Я не говорю, что это единственно правильный способ. Но я говорю, мне это позволяет зарабатывать практически. Если трейдер отдает прибыль «дяде», когда она есть достаточно приятная для актива (5 х 50 = 250, что является 7.5% на платине), то он… э-э-э, ну, хорошо, то он — филантроп. Юрий Иванович скрывает цели по системе, отговариваясь: «А для чего цели — прогнозы пишут?» Не знаю, для чего пишут, но знаю, для чего ставят: чтобы получить ПРИБЫЛЬ. Иначе актив уведет трейдера «не туда», как и случилось. Но согласитесь, что прибыль в 7.5% приятная? даже на месяц вполне приятная, а? <br/> <br/> Но трейдер, жаждущий большей прибыли, обязательно попадет под трейлинг стоп. Покажите мне, как много бывает прямых трендов? Мы не можем расчитывать только на прямые тренды, под 45-60-90 градусов идущие вверх, — это полная профанация. Мы всегда работаем с будущим, которое неизвестно никому. <br/> <br/> Важная мысль: если суждено попасть под трейлинг стоп, то не нужно этого бояться и всемерно стараться этого избежать, ставя его на 20-30 пунктов. Нужно ставить его на уровень близкой разумности. А то выйдет как у Солодина: если нефть не упадет ниже 70 и не вырастет выше 120, то построю декабрьский стрэнгл на 70/120, в результате получу ровно шиш))).<br/> <br/> Я точно знаю не теретически, а на практике, что близкий трейлинг дает прибыль, когда трейдер ее взять не решается и кормит свою жадность надеждой. <br/> <br/> А знание всяких аббревиатур не может быть полезно само по себе. Можно сделать любую аббревиатуру, но будет ли от этого прибыль в трейдинге? В конечном итоге все сводится к простой вещи: те, кто не знают ни аббревиатур и всяких формул и языков программирования, нанимают мальчиков в галстучках и с пустым карманом к себе, чтобы они на них пахали. И 95% присутствующих тут знатоков формул, систем, языков программирования, и прочего готовы продать свое знание за мелкие деньги. Еще и грызть друг друга станут. За мелкие деньги какой-нибудь «системный уррррррроооддд» готов ползти, как Гаврила Ардальоныч на коленях на Васильевский. Еще и за честь почтет, ручку станет целовать — готовый весь отдастся, как самка…<br/> <br/> Мне не очень нравится окраска «классовой борьбы» в данной теме: приходят люди, которые ни платину не торгуют, ни вообще по делу не могут ни слова вымолвить, но имеют «классовую ненависть» с примесью паранойи, что они уже меня где-то встречали, и страются тут засветиться участием, пытаясь тявкать на меня, чтобы сказать, как им не нравится, что я вообще тут пишу. Да мне плевать на их «урррродливый эрррроорр».<br/> <br/> Ваше мнение как человека понимающего в системах мне важно. Если вы считаете, что это «смыслово-стебательный жанр», а не разговор о трейдинге, то так я это и восприму."