Список проголосовавших за комментарий "VladMih,<br/> <br/> <blockquote>в этом меня запад и либералы всю жизнь пытаются убедить.</blockquote><br/> Это неучи какие-то. Изначально у нас, либералов, был общественный договор и даже вызванный этим общественным (тоталитарным договором) к жизни «Левиафан». Такова же природа любой демократии и мы, либералы, никогда не пытались скрывать этого.<br/> <br/> Однако, в некоторых, отдельных от либерализма трактовках, например у К.Поппера, человеческое общество рождается тоталитарным и существует как тоталитарное, и только потом, с течением времени, трансформируется в «открытое» общество. При этом «открытое» общество у Поппера не перестаёт быть тоталитарным, оно остаётся таковым, лишь меняя субъективную оценку — закрытости на открытость.<br/> <br/> Иными словами, заключенный в тюрьме может быть жертвой тоталитарного режима, если он не понимает и не приемлет правил тюремного содержания и, наоборот, тот же самый заключенный может быть свободным членом открытого общества, если он согласен на тюремное заключение в соответствии с правилами тюремного содержания. То есть, объект исследования Поппера — субъективное отношение к тоталитарному обществу со стороны индивида, а отнюдь не объективное представление об обществе. В этом можно убедиться взяв, например, его концепцию истории, основанной на нарушении тоталитарных, суровых и обязательных к исполнению общественных законов и правил (табу)."