Список проголосовавших за комментарий "работать надо так, чтобы был профит и удовольствие :)<br/> <br/> а уж работать с равнотиковыми барами или нет, это из серии вопросов что лучше опционы или фьючерсы/ инвестиции или спекуляции/ с какого конца яйцо разбивать кошернее и т.д. и т.п. — все зависит от той цели и тех средств которые есть у конкретного трейдера<br/> <br/> то есть, я хочу сказать, что<br/> а) вола, действительно нестационарна, причем, чем менее ликвидный инструмент, тем «больше» этой нестационарности. Вы просто в самом начале «удачно» выбрали инструмент EUR/USD имеющий, пожалуй, максимальную ликвидность в мире. А местные опционщики вам это могли сказать сразу же, без дополнительных исследований.<br/> б) денег можно поднять не имея понятия об устройстве рынка, от слова совсем, отсюда (повторюсь) не важно каким способом вы сможете победить, важно, что сможете.<br/> <br/> Про понимание почему именно так, а не иначе. Короткий ответ «пАтАмуШтА» :)<br/> Длинный ответ есть в сочинениях Сороса, но он не в виде формулы.<br/> Понятный ответ во втором начале термодинамики, если добавить к этому что рынок — открытая система.<br/> Копать надо в сторону того, чем ограничен график случайных приращений и почему эти «ограничители» имеют формулу (прямая), но построить ее можно только на истории. Найдете — «математическая нобелевка» у Вас в кармане.<br/> <br/> <br/> и про полный автомат — к сожалению Вы правы, полностью автоматическую систему, которая будет работать всегда и везде создать невозможно. поэтому роботов создают под конкретные условия рынка, и либо вовремя их отключают (когда условия меняются) либо робот сливает все до железки.<br/> <br/> даже маркетмейкеры не живут вечно."